Información

Laboratorio 13: Aislamiento e identificación de enterobacterias y Pseudomonas, Parte 2 - Biología

Laboratorio 13: Aislamiento e identificación de enterobacterias y Pseudomonas, Parte 2 - Biología


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Visión general

El concepto detrás de los estudios de caso presentados en el Laboratorio 12 utilizado para ilustrar la Enterobacterias y Pseudomonas es para que usted y sus compañeros de laboratorio como grupo:

1. Primero, presente un diagnóstico válido del tipo general de enfermedad infecciosa observada en su estudio de caso y luego identifique la bacteria que causa esa infección., y

2. Apoye el diagnóstico de su grupo Residencia en:

una. Cualquier hecho relevante en el historial del paciente. (Se utilizará una fuente en línea confiable para respaldar esto).
B. Los pacientes signos y síntomas. (Se utilizará una fuente en línea confiable para respaldar esto).
C. Cada una de las pruebas de laboratorio individuales dado en su caso de estudio.
D. Todos pruebas de laboratorio microbiológicas que realizó como parte del proyecto.

La fecha límite para este informe se puede encontrar en el calendario de clases. Recuerda que eres trabajando en grupo para resolver un problema. Su calificación para este laboratorio se basa en integridad de su informe y evidencia escrita del proceso de pensamiento crítico que se utilizó para realizar y respaldar su diagnóstico, por lo tanto, es fundamental que todos los miembros del grupo participen, cuestionen las conclusiones que el grupo extraiga y contribuyan al informe. Recuerde, está tratando de convencer a su instructor de que comprende cómo hizo el diagnóstico apoyando ese diagnóstico con datos. Su grupo trabajará en conjunto para redactar el informe y Envíe una copia impresa de ese informe para su grupo.. Parte de su calificación se basará en la evaluación de su trabajo por parte de los miembros de su equipo.

Cada miembro del grupo debe:

1. Imprima una copia de cada una de las dos rúbricas de los enlaces anteriores.

2. Imprima y complete una copia del Formulario de evaluación de miembros del equipo desde el enlace anterior.

3. Engrápelos y entréguelos el día en que deba entregar su Informe de laboratorio de estudio de caso de Lab 12.

¡Asegúrese de manipular todos los cultivos bacterianos que está utilizando en el laboratorio hoy como si fueran patógenos! Asegúrese de lavarse y desinfectarse bien las manos al finalizar el laboratorio de hoy.

Además, asegúrese de observar varias placas de agar MacConkey y la placa de agar Cetrimide utilizado por otras personas en su laboratorio para que pueda responder las preguntas prácticas del Laboratorio 12 y el Laboratorio 13. Los Objetivos de Desempeño para el Laboratorio 13 le indican lo que se espera que pueda hacer en la práctica.

Informe de laboratorio de estudio de caso para los laboratorios 12 y 13:
los Enterobacterias y Pseudomonas

Cada miembro del grupo debe:

1. Engrápelos y entréguelos el día en que vence el informe de laboratorio del estudio de caso de Lab 12.

Para obtener más información sobre cómo escribir su informe de laboratorio, consulte Evaluación de curso para laboratorio (laboratorios principales, estudios de casos, pruebas de laboratorio) en Información del curso en el menú del sitio web de BIOL 230.

Haga clic aquí para imprimir una copia nueva en documento de Word de este informe de laboratorio.

Tu nombre:

Otros en su grupo:

Número desconocido (1-8):

Sección de laboratorio:

Fecha:

Estudio de caso n. ° 1A del laboratorio 12

Una mujer de 66 años con antecedentes de infecciones recurrentes del tracto urinario y múltiples terapias con antibióticos se presenta con frecuencia y urgencia de orinar, disuria, malestar suprapúbico, dolor lumbar y temperatura de 99.2 ° F. Un hemograma completo (CBC) muestra leucocitosis con desviación a la izquierda. Una tira reactiva de orina muestra una prueba de esterasa leucocitaria positiva, una prueba de nitrito positiva, 30 mg de proteína por decilitro y glóbulos rojos en la orina.

Estudio de caso n. ° 1B del laboratorio 12

Mujer de 72 años, diabética y fumadora, ingresada en el hospital con una herida en la pierna que no cicatriza. Parece confundida y ansiosa, tiene una temperatura de 102 ° F, una frecuencia cardíaca de 101 latidos por minuto, una frecuencia respiratoria de 29 respiraciones por minuto, una presión arterial de 94/32 mm Hg, una producción de orina de solo 110 cc para las últimas 8 horas y un recuento total de glóbulos blancos de 2300 / µL. Se toma un hemocultivo.


Prueba bioquímica e identificación de Pseudomonas aeruginosa

Obtuve varillas cortas gram negativas, catalasa +, oxidasa -, H2s -, rojo de metilo, voges proskaeur-, lactosa -, maltosa -e, inositol -, sacarosa-, Alk / Alk no Gas, Argenine-, Lysin-, Ornitine -, tolera sal 4%, SIM en 30c +, SIM en 37c -, creciendo en Maconky, ¿podrías ayudarme a identificar la especie del organismo?
Gracias por adelantado

Tengo varillas cortas gram negativas, catalasa + ve, coagulasa -ve, citrato + ve, no móvil, plantilla / H2s -ve, oxidasa + ve, rojo de metilo + ve, voges proskaeur-ve, glucosa ferm. + Ve, lactosa - ve, maltosa + ve, manitol -ve, sacarosa + ve, pigmento verde azulado, ¿podrían ayudarme a identificar la especie del organismo?

¿Alguien sabe cómo tratar con éxito las pseudomonas?

señor,
Estoy realizando mi trabajo de proyecto en estudios de Aislamiento, Caracterización y Bioeficacia de Pseudomonas Spp.
Obtuve los resultados de la prueba bioquímica de HI MEDIA de la siguiente manera:
Prueba de citrato + ve, Lisina + ve, Ornitina + ve, Ureasa + ve, Desaminación de fenilalanina -ve, Reducción de nitrato -ve, Producción de H2S + ve, Glucosa -ve, Adonitol-ve, Lactosa -ve, Arabinosa + ve, Sorbitol- ve.
No puedo identificar qué Pseudomonas Spp. está.
¿Puede ayudarme a identificar las Pseudomonas Spp.

es que realmente Pseudomonas aeruginosa es LDC negativo.

Estoy tomando micro ahora, y mi profesor dice que ambas pruebas no pueden compartir el mismo resultado. ¿Por qué las pruebas MV y PR son negativas? Tengo un pigmento verde desconocido y muchos resultados coincidentes en esta lista. Tanto mis pruebas de VM como de PR fueron negativas. ¿Cuál debería ser mi razonamiento en mi informe? gracias

probablemente su profesor estaba hablando de Enterobacteriaceae (bacilos negativos). Pseudomonas sp es bacterias negativas pero no enterobacterias.

es bueno si menciona la morfología de la colonia.

¿Qué son los medios selectivos? qué medio se utiliza para la confirmación de Pseudomonas aeruginosa.
¿Cuáles son las características de la colonia o propiedades indicativas en el agar selectivo y confirmatorio?


Pseudomonas aeruginosa en entornos sanitarios

Pseudomonas es un tipo de bacteria (germen) que se encuentra comúnmente en el medio ambiente, como en el suelo y en el agua. De los muchos tipos diferentes de Pseudomonas, el que con mayor frecuencia causa infecciones en humanos se llama Pseudomonas aeruginosa, que puede causar infecciones en la sangre, los pulmones (neumonía) u otras partes del cuerpo después de la cirugía.

Estas bacterias encuentran constantemente nuevas formas de evitar los efectos de los antibióticos que se usan para tratar las infecciones que causan. La resistencia a los antibióticos ocurre cuando los gérmenes ya no responden a los antibióticos diseñados para matarlos. Si desarrollan resistencia a varios tipos de antibióticos, estos gérmenes pueden volverse resistentes a múltiples fármacos.

¿Qué tan comunes son estas infecciones?

En 2017, multirresistente Pseudomonas aeruginosa causó un estimado de 32,600 infecciones entre pacientes hospitalizados y 2,700 muertes estimadas en los Estados Unidos [Fuente: Informe de Amenazas AR 2019].

¿Quién está en riesgo?

Los que están en mayor riesgo son los pacientes hospitalizados, especialmente aquellos:

  • en respiradores (ventiladores)
  • con dispositivos como catéteres
  • con heridas de cirugía o quemaduras

¿Cómo se contagia?

Pseudomonas aeruginosa vive en el medio ambiente y puede transmitirse a las personas en entornos de atención médica cuando están expuestas al agua o al suelo que está contaminado con estos gérmenes. Las cepas resistentes del germen también pueden propagarse en entornos de atención médica de una persona a otra a través de manos, equipos o superficies contaminadas.

¿Cómo puede evitar contraer una infección?

Los pacientes y cuidadores deben:

  • mantener sus manos limpias para evitar enfermarse y propagar gérmenes que pueden causar infecciones
    • lavarse las manos con agua y jabón o usar un desinfectante para manos a base de alcohol, especialmente antes y después de cuidar heridas o tocar un dispositivo médico

    Los proveedores de atención médica deben prestar especial atención a las prácticas recomendadas de control de infecciones, incluida la higiene de las manos y la limpieza ambiental (p. Ej., Limpieza de las habitaciones de los pacientes y equipos compartidos) para reducir el riesgo de propagar estos gérmenes a los pacientes.

    Las instalaciones sanitarias deben tener planes de gestión del agua (consulte Reducir el riesgo del agua) que ayuden a garantizar la calidad del agua y reduzcan el riesgo de exposición a gérmenes potencialmente dañinos como Pseudomonas aeruginosa.

    ¿Cómo se tratan estas infecciones?

    Pseudomonas aeruginosa Las infecciones generalmente se tratan con antibióticos. Desafortunadamente, en personas expuestas a entornos de atención médica como hospitales u hogares de ancianos, Pseudomonas aeruginosa Las infecciones son cada vez más difíciles de tratar debido al aumento de la resistencia a los antibióticos.

    Para identificar el mejor antibiótico para tratar una infección específica, los proveedores de atención médica enviarán una muestra (a menudo llamada cultivo) al laboratorio y analizarán cualquier bacteria que crezca contra un conjunto de antibióticos para determinar cuáles son activos contra el germen. Luego, el proveedor seleccionará un antibiótico según la actividad del antibiótico y otros factores, como posibles efectos secundarios o interacciones con otros medicamentos. Para algunos tipos de Pseudomonas aeruginosa, las opciones de tratamiento pueden ser limitadas.


    Aislamiento, identificación y análisis de funciones potenciales de bacterias cultivables asociadas con una avispa agalladora invasora, Leptocybe invasa

    Las simbiosis entre insectos invasores y bacterias son uno de los impulsores clave del éxito de la invasión de insectos. Los insectos inductores de agallas estimulan a las plantas hospederas para que produzcan agallas, lo que afecta el crecimiento normal de las plantas. Leptocybe invasa Fisher et La Salle, una avispa invasora que induce agallas, daña principalmente Eucalipto plantaciones en el sur de China, pero se sabe poco sobre las bacterias asociadas. El objetivo de este estudio fue evaluar la diversidad de comunidades bacterianas en diferentes etapas de desarrollo de L. invasa e identificar posibles funciones ecológicas de las bacterias asociadas. Bacterias asociadas con L. invasa se aislaron utilizando métodos dependientes del cultivo y sus estados taxonómicos se determinaron mediante la secuenciación del gen de ARNr 16S. Un total de 88 especies pertenecientes a cuatro phyla, 27 familias y 44 géneros fueron identificadas por análisis filogenético. Los cuatro filos fueron Proteobacteria, Actinobacteria, Firmicutes y Bacteroidetes, principalmente de los géneros Pantoea, Enterobacter, Pseudomonas, Bacilo, Acinetobacter, Curtobacterium, Esfingobio, Klebsiella, y Rhizobium. Entre ellas, 72 especies se aislaron en la etapa de agallas de insectos y 46 especies se aislaron en la etapa adulta. Las especies bacterianas más abundantes fueron γ-Proteobacteria. Encontramos diferencias significativas en los recuentos bacterianos totales y la composición de la comunidad en diferentes etapas de desarrollo, e identificamos posibles roles ecológicos de L. invasa-bacterias asociadas. Este estudio es el primero en investigar sistemáticamente las bacterias asociadas de L. invasa utilizando métodos dependientes del cultivo, y proporciona una referencia para otros insectos inductores de agallas y bacterias asociadas.

    Esta es una vista previa del contenido de la suscripción, acceda a través de su institución.


    Consejo BAM

    Miembro Afiliación Término
    Karen Jinneman, presidenta ORA 2016-2019
    William Burkhardt CFSAN 2016-2019
    Maureen Davidson CVM 2016-2019
    Peter Feng CFSAN 2016-2019
    Beilei Ge CVM 2016-2019
    Greg Gharst ORA 2016-2019
    Thomas Hammack CFSAN 2016-2019
    Sunee Himathongkham OFVM 2016-2019
    Julie Kase CFSAN 2016-2019
    Pat Regan ORA 2016-2019

    Laboratorio 13: Aislamiento e identificación de enterobacterias y Pseudomonas, Parte 2 - Biología

    Aproximadamente el 4,2% de las 4000 muestras de camiones cisterna de leche cruda de Maryland-Virginia desarrollaron ropidez cuando se incubaron a 10 ° C. De los 56 aislamientos bacterianos, 30 se identificaron por especie. Klebsiella oxytoca y Pseudomonas aeruginosa se aislaron con mayor frecuencia. Otros aislamientos viscosos se identificaron como Pseudomonas spp., Cromobacterias, Flavobacterium multivorum, presunto Yersinia pestis, Enterobacter agglomerans, Klebsiella pneumoniae, y Pasteurella-Actinobacter spp. Seis de los Klebsiella oxytoca los aislamientos fueron mesofílicos (temperaturas óptimas de 32.0 a 37.8 ° C) con dos aislamientos con tendencias psicrotróficas (temperatura óptima de 26.8 ° C). Todos Pseudomonas aeruginosa los aislamientos parecían ser psicrotróficos en sus requisitos de temperatura (temperaturas óptimas de 23,0 a 31,0 ° C).

    Klebsiella oxytoca fue significativo en el desarrollo preliminar de la condición viscosa. Todos Klebsiella oxytoca los aislados desarrollaron ropiness dentro de las 24 h. los Pseudomonas spp. y Klebsiella pneumoniae los aislamientos requirieron hasta 7 días para desarrollar una ropidez detectable a 10 ° C. Un recomendado Klebsiella oxytoca El agar de diferenciación se presenta como un método de detección rápida durante los brotes en los que Klebsiella oxytoca es el organismo de importancia.

    Número de artículo científico A-3319, Número de contribución 6391 de la Estación Experimental Agrícola de Maryland, Departamento de Ciencias Animales, Programa de Ciencias de los Alimentos, College Park, 20742.


    Enterobacter

    Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

    Enterobacter, (género Enterobacter), cualquiera de un grupo de bacterias en forma de bastón de la familia Enterobacteriaceae. Enterobacter son bacterias gramnegativas que se clasifican como anaerobios facultativos, lo que significa que pueden prosperar tanto en entornos aeróbicos como anaeróbicos. Muchas especies poseen flagelos y, por tanto, son móviles. Características como la motilidad, así como ciertas propiedades bioquímicas, incluida la capacidad de sintetizar una enzima conocida como ornitina descarboxilasa, se utilizan para distinguir Enterobacter de la muy similar y estrechamente relacionada Klebsiella bacterias. Enterobacter lleva el nombre del hábitat natural predominante de los organismos, los intestinos de los animales (del griego Entrar a, que significa "intestino").

    Enterobacter son ubicuos por naturaleza, su presencia en el tracto intestinal de los animales da como resultado su amplia distribución en el suelo, el agua y las aguas residuales. También se encuentran en plantas. En los seres humanos, múltiples Enterobacter Se sabe que las especies actúan como patógenos oportunistas (organismos que causan enfermedades), incluyendo E. cloacae, E. aerogenes, E. gergoviae, y E. agglomerans. Patógeno Enterobacter puede causar una variedad de afecciones, incluidas infecciones de los ojos y la piel, meningitis, bacteriemia (infección bacteriana de la sangre), neumonía e infecciones del tracto urinario. En muchos casos, la enfermedad causada por E. cloacae o por E. aerogenes está asociado con la exposición a los organismos en entornos hospitalarios, como hospitales o residencias de ancianos.

    La aparición de farmacorresistentes Enterobacter organismos tiene regímenes de tratamiento complicados, particularmente en entornos hospitalarios, donde dichos organismos se han vuelto cada vez más comunes. Enfoques tradicionales para tratar Enterobacter Las infecciones involucran terapia antimicrobiana de agente único, típicamente con un aminoglucósido, una fluoroquinolona, ​​una cefalosporina o imipenem. En algunos casos, sin embargo, subpoblaciones de Enterobacter son capaces de producir enzimas conocidas como betalactamasas, que escinden la estructura del anillo central responsable de la actividad de los antibióticos betalactámicos, un grupo que incluye imipenem (un tipo de carbapenem) y cefalosporinas. La exposición repetida a estos medicamentos selecciona para la síntesis de beta-lactamasa Enterobacter, dando así lugar a la resistencia a los medicamentos, incluso contra los carbapenémicos, que alguna vez fueron muy eficaces contra los organismos multirresistentes. Nuevos enfoques para Enterobacter Las infecciones han adoptado regímenes de terapia combinada que emplean múltiples antibióticos con diferentes estructuras centrales, como un aminoglucósido o una fluoroquinolona en combinación con un agente betalactámico. Sin embargo, a pesar de la promesa de esta estrategia más diversa, se ha asociado con la selección de organismos multirresistentes.

    Resistencia de Enterobacter a los antibióticos no betalactámicos, incluidas las fluoroquinolonas como la ciprofloxacina, implica distintos mecanismos celulares y genéticos. Ejemplos de bacterias que utilizan tales mecanismos incluyen resistentes a ciprofloxacina E. aerogenes y multirresistente E. aerogenes, que en muchos casos es resistente a ciprofloxacino e imipenem. En Enterobacter organismos resistentes a los aminoglucósidos, la resistencia se ha asociado con un elemento genético bacteriano conocido como integrón. Los integrones contienen genes que confieren capacidad de resistencia a los antibióticos y se incorporan a los genomas bacterianos mediante recombinación genética. Se intercambian y diseminan de manera eficiente entre las poblaciones bacterianas circulantes, como las que se encuentran en ambientes nosocomiales. En E. cloacae La resistencia al aminoglucósido gentamicina se ha atribuido a la presencia de integrones en el genoma del organismo.

    Viviendo libre Enterobacter son capaces de fijar nitrógeno. Ciertas especies, en particular E. cloacae, están involucrados en la fijación simbiótica de nitrógeno en plantas y han sido aislados de los nódulos de las raíces de ciertos cultivos, como el trigo y el sorgo, y de las rizosferas del arroz.


    Auling G, Busse J, Hahn M, Hennecke H, Kroppenstedt RM, Probst A y Stackebrandt E 1988 Heterogeneidad filogenética y propiedades quimiotaxonómicas de ciertas carboxidobacterias aerobias gramnegativas. Syst. Apl. Microbiol. 10, 264-272.

    Bánfalvi Z, Sakanyan V, Koncz C, Kiss A, Dusha I y Kondorosi A 1981 Ubicación de los genes de nodulación y fijación de nitrógeno en un plásmido de alto peso molecular en Rhizobium meliloti. Mol. Gen. Genet. 184, 318–325.

    Barraquio W L, Padre B C Jr, Watanabe I y Knowles R 1986 Fijación de nitrógeno por Pseudomonas saccharophila Doudoroff ATCC 15946. J. Gen. Microbiol. 132, 237–241.

    Bedmar E J y Olivares J 1979 Fijación de nitrógeno (reducción de acetileno) por vida libre Rhizobium meliloti. Curr. Microbiol. 2, 11-13.

    Cannon F C, Riedel G E y Ausubel F M 1979 Secuencias superpuestas de Klebsiella pneumoniae nif ADN clonado y caracterizado. Mol. Gen. Genet. 174, 59–66.

    Chan Y K, Barraquio W L y Knowles R 1994 Pseudomonas fijadoras de N2 y bacterias del suelo relacionadas. FEMS Microbiol. Apocalipsis 13, 95-118.

    De Vos P K, Kersters E, Falsen Pot B, Gillis M, Segers P y De Ley J 1985 Comamonas Davis y Park 1962 gen. nov., rev. enmiende., y Comamonas terrigena Hugh 1962 sp. nov., nom. Rvdo. En t. J. Syst. Bacteriol. 33, 443–453.

    Dobereiner J y Day J M 1976 Simbiosis asociativa en gramíneas tropicales: caracterización de microorganismos y sitios de fijación de dinitrógeno. En Actas 1er Simposio Internacional sobre Fijación de Nitrógeno. págs. 518–538. Prensa de la Universidad del Estado de Washington, Pullman, Washington.

    Eady RR 1992 La bacteria fijadora de dinitrógeno. En Los procariotas: un manual sobre la biología de las bacterias: ecofisiología, aislamiento, identificación, aplicaciones, 2ª ed., Vol. I. Eds. A Balows, HG Trüper, M Dworkin, W Harder y K H Schleifer. págs. 534–553. Springer-Verlag, Nueva York.

    Fallik E, Chan Y K y Robson R L 1991 Detección de nitrogenasas alternativas en bacterias aeróbicas Gram-negativas fijadoras de nitrógeno. J. Bacteriol. 173, 365–371.

    Fenton M y Jarvis B D 1994 Expresión del plásmido simbiótico de Rhizobium leguminosarum biovar trifolii en Sphingobacterium multivorum. Poder. J. Microbiol. 40, 873–879.

    Glick B R 1995 Mejora del crecimiento de las plantas mediante bacterias de vida libre. Can J. Microbiol. 41, 109-117.

    Jenni B, Isch C y Aragno M 1989 Fijación de nitrógeno por nuevas cepas de Pseudomonas pseudoflava y bacterias relacionadas. J.Gen. Microbiol. 135, 461–467.

    Jordan D C 1984 Familia III Rhizobiaceae Conn. 1983. En Manual de Bergey de bacteriología sistemática, vol. I. Eds. N R Krieg y J G Holt. págs. 234-256. Williams y Wilkins, Baltimore, MD, Estados Unidos.

    Kanvinde L y Sastry G R K 1990 Agrobacterium es una bacteria diazotrófica. Apl. Reinar. Microbiol. 56, 2087-2092.

    Krotzky A y Werner D 1987 Fijación de nitrógeno en Pseudomonas stutzeri. Arco. Microbiol. 147, 48–57.

    Markwell M A K, Haas S M, Bieber L L y Tolberg N E 1978 Una modificación del procedimiento de Lowry para simplificar la determinación de proteínas. Anal. Biochem. 87, 206–210.

    Paster B J, Ludwig W, Weisburg W G, Stackebrandt E, Hespell R.B, Hahn, C M, Reichenbach H, Stetter K O y Woese C R 1985 Una agrupación filogenética de Bacteroides, citófagas y ciertas flavobacterias. Syst. Apl. Microbiol. 6, 34–42.

    Pugnaire F I 1989 Estudio de la nutrici´on mineral de un arbusto mediterráneo (Capparis sp.). Doctor. Tesis. Facultad de Ciencias, Universidad de Granada.

    Pugnaire F I y Esteban E 1991 Adaptaciones nutricionales de alcaparras (Capparis ovata Desf.) Al estrés ambiental. J. Plant Nutr. 14, 151-161.

    Rhizopoulou S 1990 Respuestas fisiológicas de Capparis spinosa L. a la sequía. J. Plant Physiol. 136, 341–348.

    Ruvkun G B y Ausubel F M 1980 Homología entre especies de genes nitrogenasa. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 77, 191-195.

    Sambrook J, Fritsch E F y Maniatis T 1989 Clonación molecular: manual de laboratorio, 2ª ed. Laboratorio Cold Spring Harbor, Cold Spring Harbor, Nueva York.

    Steyn P L, Pot B, Segers P, Kersters K y Joubert J J 1992 Algunos nuevos aislados bacterianos aerobios que degradan la heparina. Syst. Apl. Microbiol. 15, 137-143.

    Watanabe I, So R, Ladha J K, Katayama-Fujimora Y y Huraishi H 1987 Una nueva especie fijadora de nitrógeno de pseudomonad: Pseudomonas diazotrophicus sp. nov. aislado de la raíz de los arroces de los humedales. Poder. J. Microbiol. 33, 670–678.

    Willems A, De Vos P y De Ley J 1992 El género Comamonas. En Los procariotas: un manual sobre la biología de las bacterias: ecofisiología, aislamiento, identificación, aplicaciones, 2ª ed., Vol. III. Eds. A Balows, H G. Trüper, M Dworkin, W Harder y K H Schleifer. págs. 2583-2590. Springer-Verlag, Nueva York.

    Willems A y Collins M D 1993 Análisis filogenético de rizobios y agrobacterias basado en secuencias de genes de ARNr 16S. En t. J. Syst. Bacteriol. 43, 305–313.

    Wilson P W y Knight S C 1952 Experimentos en fisiología bacteriana. Burguess Publishing, Minneapolis. 49 p.

    Yabuuchi E, Kaneko T, Yano I, Moss C W y Miyoshi N 1983 Sphingobacterium gen. nov., Sphingobacterium spiritivorum peine. nov., Sphingobacterium multivorum peine. nov., Sphingobacterium mizutae sp. nov., y Flavobacterium indologenes sp. nov .: bacilos gramnegativos no fermentadores de glucosa en los grupos CDC IIk-2 y IIb. En t. J. Syst. Bacteriol. 33, 580-598.

    Woese C R, Stackebrandt E, Weisburg W G, Paster B J, Madigan M T, Fowler V J, Hahn C M, Blanz P, Gupta R, Nealson K H y Fox, G E 1984 La filogenia de las bacterias púrpuras: la subdivisión alfa. Syst. Apl. Microbiol. 5, 315–326.

    Woese C R, Stackebrandt E, Macke T J y Fox G E 1985 Una definición filogenética de los principales taxones eubacterianos. Syst. Apl. Microbiol. 6, 141-1451.

    Zohary M 1960 La especie de Capparis en el Mediterráneo y los países del Cercano Oriente. Toro. Res. Coun. Israel 8D, 49–64.


    El Enterotube & # x2122 II & # 8211 Procedimiento, Interpretación de Resultados, Méritos y Limitaciones

    El Enterotube & # x2122 II consta de un tubo con un lado plano y contiene 12 compartimentos para diferentes pruebas bioquímicas. Dispone de tubo multimedia estéril preparado para una rápida identificación diferencial de bacterias Gram-negativas (Enterobacteriaceae). El tubo de plástico compartimentado, estéril y autónomo contiene doce medios convencionales diferentes más un alambre de inoculación autónomo. Posteriormente se realizaron 15 pruebas bioquímicas (glucosa, producción de gas, lisina descarboxilasa, ornitina descarboxilasa, H2S, indol, adonitol, lactosa, arabinosa, sorbitol, Voges-Proskauer, dulcitol, fenilalanina desaminasa, urea y citrato) de una sola colonia bacteriana junto con la guía de interpretación permite la identificación de Enterobacteriaceae.

    La almohadilla de resultados y la tabla de reacciones de color permiten una verificación rápida de las reacciones positivas obtenidas con BBL Enterotube II. Los números positivos marcados se suman y el número compuesto se ubica en la Guía de interpretación para identificar los organismos. Cuando se enumeran dos o más organismos, también se proporcionan las pruebas de confirmación necesarias para identificarlos mejor.


    Especies de Proteus: Propiedades, Enfermedades, Identificación

    Proteo son bacterias gramnegativas con forma de bastoncillo de la familia Enterobacterias. Se distribuyen ampliamente en la naturaleza y también se encuentran como flora intestinal normal de los seres humanos. Un patógeno oportunista, son una de las causas comunes de infecciones del tracto urinario (ITU) y se asocian con cálculos renales inducidos por infecciones. Otras infecciones causadas por Proteo Las especies son lesiones piógenas, infecciones del oído, infecciones del tracto respiratorio e infecciones nosocomiales.

    Proteo las especies tienen pili (fimbrias). Los pili se asocian con propiedades adhesivas y, en algunos casos, se correlacionan con la virulencia.

    La palabra "Proteus" se deriva de la mitología griega, que describía a "Proteus" como uno de los primeros dioses del mar, conocido por ser versátil y capaz de asumir muchas formas diferentes. La naturaleza plemórfica de este organismo y su rápida motilidad de enjambre podrían haber persuadido a su descubridor Gustav Hauser de renombrarlo como Proteo.

    Características antigénicas

    Los bacilos poseen antígenos termoestables, "O" (somáticos) y termoestables "H" (flagelares), sobre la base de los cuales se han reconocido varios serotipos.

    Ciertas cepas de Proteus vulgaris (OX-19, OX-2 y OX-K) producen antígenos O que son compartidos por algunas rickettsias. Estas Proteo cepas se utilizan en una prueba de aglutinación (la Prueba de Weil-Felix) para los anticuerpos séricos producidos contra las rickettsias del tifus y los grupos de fiebre manchada.

    Propiedades generales

    1. Gram-negativos
    2. Varillas que no forman esporas
    3. Anaerobios facultativos
    4. Ureasa positiva (fuerte): negativa
    5. Fermenta la glucosa pero no la lactosa
    6. Desamina la fenilalanina a ácido fenil pirúvico

    Enzima ureasa producida por Proteo Se cree que las especies juegan un papel importante en la producción de cálculos urinarios inducidos por infecciones. El amoníaco producido después de la descomposición de la urea da como resultado la formación de cálculos de estruvita (fosfato de magnesio y amonio). Las infecciones recurrentes del tracto urinario con un organismo productor de ureasa (principalmente especies de Proteus) dan como resultado la formación de cálculos cuerno de ciervo en el riñón. Cálculos de ciervo (ciervo macho) y cuerno de ciervo (fuente)

    Propiedades bioquímicas de Proteus mirabilis y Proteus vulgaris

    Diagnóstico e identificación de laboratorio

    La muestra utilizada para el aislamiento e identificación de la Proteo especie depende de la naturaleza de la enfermedad / sitio de infección. Para la IU, se usa una muestra de orina a mitad de camino, y para las lesiones piógenas, es el aspirado de pus. La muestra debe recolectarse en el recipiente estéril manteniendo condiciones asépticas y debe llegar al laboratorio dentro de una hora después de la recolección.

    Cultura: La elección de los medios de cultivo utilizados para el aislamiento de los agentes etiológicos depende de la naturaleza de la muestra y de los patógenos sospechosos. Para muestras de pus y orina, se utilizan comúnmente agar sangre y agar MacConkey. Los proteus crecen en la placa de agar sangre en ondas sucesivas para formar una capa delgada y transparente de círculos concéntricos (enjambres). Los proteus no pululan en el medio de agar MacConkey y forman colonias lisas, pálidas o incoloras (NLF).


    Swarming in Blood Agar (Fuente)
    • aumentando la concentración de agar en el medio, elevándola al 6% en lugar del 1-2%.
    • incorporación de hidrato de colral (1: 500), azida de sodio (1: 500), ácido bórico (1: 1000) en el medio
    • Uso de agar cisteína lactosa deficiente en electrolitos (CLED) como único medio en lugar de agar MacConkey y agar sangre para el procesamiento de muestras de orina.

    Fenómeno de Dienes

    Proteus mirabilis es bien conocido por su capacidad para diferenciarse en células enjambres hiperflageladas, móviles y alargadas que se extienden rápidamente sobre una superficie.

    Cuando dos cepas diferentes de P. mirabilis enjambre en la misma placa de agar, se forma una línea de demarcación visible con menor densidad celular en la intersección, y esta línea se conoce como línea de Dienes (según Louis Dienes, quien describió el fenómeno en 1946) PERO Cuando dos aislamientos idénticos se encuentran, los bordes enjambrados se fusionan sin la formación de un Línea Dienes.

    Este fenómeno es valioso para diferenciar las dos cepas de Proteus con fines epidemiológicos. Obtenga más información sobre el fenómeno de Dienes en "pequeñas cosas consideradas blog

    Identificación:

    La tinción de Gram, las características de las colonias en los medios de cultivo y las pruebas bioquímicas mencionadas anteriormente (producción de indol, producción de ureasa, producción de H2S y, lo que es más importante, ácido fenil pirúvico (PPA), etc.) cuando se usan en combinación son suficientes para identificar un aislado como Proteo especies.


    Ver el vídeo: How to Count and Pick Colonies (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Trumhall

    ¿De dónde a mí la nobleza?

  2. Johnn

    Bien hecho, esta idea notable solo necesita ser dicha.

  3. Tyndareus

    Bravo, qué palabras necesarias ..., una idea brillante

  4. Kohana

    Es completamente en vano.

  5. Starling

    Van por buen camino camaradas

  6. Benkamin

    Están equivocados. Propongo discutirlo. Escríbeme en PM.



Escribe un mensaje