Información

¿Por qué el inicio de mi secuencia de codificación es ATG y no TAC?

¿Por qué el inicio de mi secuencia de codificación es ATG y no TAC?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Estoy diseñando un conjunto de secuencias genéticas y me he encontrado con un punto de confusión sorprendentemente básico que parece haberse olvidado de las secuencias de codificación.

El codón de inicio estándar es AUG, y dado que se trata de una secuencia de ARN, por lo tanto, esperaría que el comienzo de la secuencia codificante fuera TAC, ya que el ADN es complementario al transcrito de ARNm extraído de él. Wikipedia y varios textos introductorios confirman esta expectativa, por ejemplo, en el artículo de wikipedia sobre el dogma central:

El ribosoma lee los codones del triplete de ARNm, generalmente comenzando con un AUG

Aquí hay otro ejemplo: en la introducción de la academia Khan al código genético, la ilustración del codón muestra claramente un AUG en la secuencia de ARNm.

Sin embargo, las secuencias de codificación que estoy componiendo en mi diseño se enumeran todas comenzando con ATG, en lugar de TAC, que sería el complemento de AUG. Estoy seguro de que las secuencias de codificación no son incorrectas, ya que algunas son partes muy bien establecidas como BBa_E0040.

Entonces, algo parece haberse confundido o eludido en muchas explicaciones estándar. ¿Por qué las secuencias de codificación comienzan con ATG y no TAC?


Esta imagen del artículo de Kahn Academy 'Descripción general de la transcripción' podría ayudar:

Esencialmente, la hebra codificante / codificante del ADN codifica la secuencia que se transcribe. La ARN polimerasa se une a la hebra antisentido / plantilla, para la cual el código es de hecho TAC, pero cuando luego transcribe esta hebra, se complementa nuevamente, dándonos el AUG que es reconocido por el iniciador tRNAMet (también conocido como tRNAfmet), como se muestra. en este diagrama del artículo de la academia Kahn sobre 'ARNt y ribosomas'.

(Tenga en cuenta que este diagrama muestra Met en el medio de una secuencia, en lugar de al principio. La unión de fMET se ve ligeramente diferente.


Cuando su codón de inicio es 5'-AUG-3 ', está claro que la hebra de ADN de la plantilla debe ser 5'-CAT-3'

Si miras la ilustración de Noah, también está claro que la secuencia de ARN es básicamente la misma que la secuencia de la hebra sin plantilla y corre en la misma dirección.

La gente generalmente se refiere al ARNm no en términos de sus nucleótidos de ARN, sino en términos del ADNc al que podría convertirse. Pero lo informarán en la dirección que tenga sentido para hablar de ARN.


Ver el vídeo: Σταυρέ μου γιατί δε θαυματουργείς; Ο Σταυρός δεν ενεργεί κατ απαίτηση (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Ben-Ami

    En ella algo es. Gracias por la ayuda en esta pregunta, yo también considero que cuanto más fácil mejor...

  2. Keyon

    Acepto con placer.

  3. Yafeu

    Qué palabras ... super, una excelente frase

  4. Kanden

    Me gustaría hablar contigo, tengo algo que decirte.

  5. Archie

    Mensaje maravilloso, muy entretenido

  6. Gagal

    Perdón por interrumpirte, pero sugiero ir de otra manera.



Escribe un mensaje